由Ashley Gifford.
是非休闲令牌(NFTS)最新的收藏品吗?是的,不,也许?取决于你问谁,你会得到一个不同的答案。一个展览,Eutectic画廊的新所有权,俄勒冈州波特兰的当代陶瓷画廊和工作室,挑战我们如何收集陶瓷的概念,采用NFTS占领中心舞台。最近开发的区块链/金融技术将如何在画廊空间中携带物理艺术作品结合在一起?
当我听了《纽约时报》的一集节目后,我对非功能性脑损伤有了更多的了解日常回到2021年4月。它帮助我了解NFT的复杂性,并考虑为什么,原因和方式。NFT是物理和虚拟对象的数字令牌。这些令牌是不可娱乐的,这意味着每个令牌都是独一无二的,不能互换交易。收藏家拥有在“中”中附加该对象的真实性证书薄荷过程一旦铸币,代币的数字签名将存储在以太坊区块链上,这提供了一种方法来跟踪所有权,如果它在未来被转售或再次收集。
我一直对观察NFTS如何与艺术界相交和演变。bwin必赢亚洲官方网站关于新的所有权,我对陶瓷和雕塑的并置,中源性的中等疾病中的媒体的并置,具有NFT的虚拟加密阻挡链世界。Eutectic Gallery Owner Brett Binford与我分享,他的一个目标是“在之前获得粘土”。Binford成功,以及汉娜巴克的策划努力,在新的所有权之前携带粘土。Bakken还学会了展览会上的艺术家与Shawna Lipton和Josh Hughes协作对话的推动力。展览中的其他艺术家是;Shelby Baldridge,Sage Cortez,Emily Ginsburg,Robert Maciel,Troy Matthews,Rachel Milstein和Diego Morales-Portillo,他们中的大多数都与陶瓷一起使用。
-
共晶画廊的新所有权,2021年
新所有权的待售工作是“NFT支持”,这意味着当您购买物理工作大海,目前世界上最大的非功能性交易市场,您还可以获得与作品和展览相关的真伪代币和伴随的虚拟资产。例如,Sage Cortez的作品是挂在杯子架上的陶土杯子。在科尔特斯实物作品旁边的墙上,有一段科尔特斯制作和精炼实物杯子的视频。巴肯描述说,这段视频的特点是“描述艺术家劳动的工作室动作,通常都很乏味。”如果收藏者在这次展览中购买Cortez的作品,他们得到的不仅是她的乡村风格马克杯的实物,还有她在工作室工作的视频。非功能性测试对于Cortez,或许还有其他手工艺者和制造者来说,是一种将他们的劳动和最终产品货币化的方式。
展览声明称,展览中的作品“糅合了自然与人工、手工与批量生产的理念,以及有机形式与数字美学的融合。”
我发现这次展览的大部分作品都成功地诠释了这个概念。罗伯特·马谢尔的彩色几何雕塑是由中国人民解放军,木材填充剂,树脂和丙烯酸。Maciel的作品似乎与数字空间旁边最整齐的。点缀和形式觉得有意和可能是计算机生成的。正如Bakken在我们的通信中仔细描述,“他们本来才能与之播放,重新定向和解释为转移字形或符号。”Maciel通过手工重新加工数字印刷物体的过程是这个节目的完美匹配,它将展览的焦点归功于无与伦比的。
艾米莉吉斯堡的Thud !:热点,Thud!:是否渠道和砰砰!软斑,都在2021年制造,是由回收粘土制成的球根陶瓷。它们装饰着在Photoshop,QR码和像素化对象中的改变层来装饰。吉斯堡指出,这些作品是“意味着俏皮和奇形壮族。当劳动力,碎片,时间,肉体,像素和环境碰撞时,他们调用了所体现的陨石。“到Bakken,“他们坐在沉重的物体上,他们的重量是成为一个人类试图持有这个世界上一切的人的负担的代表。”
此外,Diego Morales-Portillo的“错误记忆综合症”系列作品以8个炭黑釉盖容器为特色。如PBSuccess(2018)中所示,血管似乎经历了操作,最初为凹痕和标记。后来,更严重的修改,如裂缝、撕裂和裂缝增加了血管,这破坏了罐子的功能,如秃鹰(2018)。它反映了持续的文化创伤,是对体制权力和结构的批评,与三年前一样,它现在也很有意义。巴肯还指出,在数字技术领域,像莫拉莱斯-波蒂略这样的声音很重要,通常都是白人男性的声音。
在线释放陶瓷和雕塑在线工作,进入NFT的世界意味着它将与更大的受众共享。这可能是艺术家的营销工具,也是人们学习陶瓷的进入点,更普遍,当代艺术。最重要的是,NFT可以以先前尚未访问的方式为艺术家和创造者提供版税。通常,艺术家会制作一些东西,然后卖掉它,但他们没有办法跟踪或了解他们的原始艺术品以后以更高的价格转售。NFTS为其买家和收藏家提供真实性的透明度,可见性和保证性。通过购买NFT支持的工作,收藏家可以以当代艺术的方式投资和帮助支持艺术家。NFT支持陶瓷工作的独特组合,也为新收藏家开辟了粘土世界。
我们将不得不等待,看看NFT是否有能力。他们的进化和炒作在收藏家的市场,以及大次名人那运动员,艺术明星这让我相信,这只是非心理创伤的开始。我最近读到一篇引言是.NA的Instagram.也就是说,“在网上,人们特别容易相信喜欢的传递性——通过喜欢某物并宣布你喜欢它,你获得了它的一部分光芒。”我认为你可以把这个应用到人们对非功能性记忆的兴趣上。

我也考虑在收集方面有多少NFT繁荣。我们大多数人都在在线和社会距离,消费的数字媒体上度过了过去的十八个月。为什么我们不想收集我们最喜欢的模因,这是一个标志性的体育赛事的剪辑,或者也许只是跳进并成为最新热潮的一部分?我有兴趣观看和看到NFTS如何参与人们对收集的愿望,以及如何保证真实性和原创性,同时还通过为所有创造者提供赔偿。他们已经改变了我们考虑收集以及我们可以收集的方式。
分散的金融体系正在帮助我们重新设想一个不受社会政治结构束缚的未来。但是代价是什么呢?加密货币负责碳排放的显着增加自成立以来全球范围内。但是,正在进行更改以确保NFTS更绿。存在NFT的Ethereum区块链接转换到不会产生尽可能多的CO 2的股权验证证明。
新所有权乞求我们重新考虑众多问题。是否是艺术家的股权,或者设想我们收集的东西以及我们喜欢收集的原因。NFTS只是一个FAD,还是他们会比炒作呢?NFTS和艺术将如何继续相交?更重要的是,他们会致力于为艺术家提供公平的未来,以便为他们的工作得到报酬吗?只有时间才能做出这样的确定。
新所有权共晶画廊从2021年9月2日至30日之前预约了。
阿什利吉福德是俄勒冈州波特兰市的一名作家、艺术家和技术专业人士。她是艺术&约-部分艺术博客,部分出版,部分资源-在波特兰的艺术。吉福德曾为《波特兰水星报》、《俄勒冈艺术观察》、《艺术实用》和许多其他出版物撰稿。
陶瓷现在特征在一起。bwin盘在这里注册我们的时事通讯。
谢谢陶瓷现在!bwin盘
真的很周到的文章和一些非常有趣的积分!非常有兴趣看看NFTS如何成熟。
由于这是一项最新的技术,所以很难确定非功能性纤维及其对环境的影响。非纤维碳材料会增加展览的碳足迹,但增加的程度小得令人难以置信。例如,坐飞机去参观一个展览可能比制造100个nft产生更多的二氧化碳。
在正常情况下,薄荷NFT不会增加Ethereum区块链的能量使用,因为这不是Eth'Pining'过程的一部分。但是,如果您检查天然气跟踪器,则会看到NFTS使用大约3%的Ethereum网络的能量。对于上下文,YouTube和整个Etereum网络具有类似的碳足迹。
同样重要的是要考虑作者在文章中提到:在Ethereum区块链大多数非功能性测试存在的过渡从一个工作证明(战俘)股份的证明(PoS)验证,这意味着没有矿业(不计算能力)将是必要的为了验证交易。
Hermosisimo。Felicitaciones。